¿Hay/Ha habido una relación entre la estatura y la ideología?

Por Margarita López y Francisco J. Marco-Gracia

Es obvio que la estatura humana influye todavía hoy en muchos aspectos de la vida, incluyendo en el éxito a la hora de encontrar pareja (aquí  y aquí) o, incluso, en el salario y las oportunidades de encontrar trabajo en puestos en el sector privado que requieren de contacto con el público (aquí). Incluso en los deportes juega un rol beneficioso (como el baloncesto) o relativamente perjudicial (como en la Formula 1 donde una menor estatura del piloto representa una ventaja en la distribución del peso del auto, en la aerodinámica e incluso en el enfriamiento del motor). Los investigadores en antropometría tienen muy claro que la estatura es un buen indicador del bienestar biológico de las poblaciones históricas durante la infancia y la adolescencia. Ello es consecuencia de su sensibilidad demostrada a shocks económicos e, incluso, de higiene (aquí  y aquí). En Nada es Gratis hemos podido leer varias entradas sobre la relación histórica entre estatura y desigualdad (aquí  y aquí ) y la relación entre estatura y longevidad (aquí).

Sin embargo, en esta ocasión nos interesa profundizar en la conexión entre estatura e ideología política (puedes leer el artículo completo aquí). Tenemos asumida que, al menos hasta cierto punto, los votantes de izquierdas han tendido a ser asociados con los trabajadores manuales y procedentes de los grupos de menores ingresos. Mientras los votantes de derechas han estado asociados a las familias con mayores recursos y ocupaciones no manuales de altos ingresos. A consecuencia de esta diferenciación en los ingresos del hogar de procedencia, los individuos de izquierdas podrían haber sufrido mayores privaciones durante su infancia y adolescencia, lo que no les habría permitido alcanzar todo su potencial biológico en relación con la estatura, quedándose más bajos que sus coetáneos de derechas. Al menos, hasta cierto punto de desarrollo económico español del siglo XX.

La generalización sobre las diferencias en el perfil entre los votantes de izquierdas y de derechas tiene coherencia en base a las investigaciones existentes sobre las localidades/barrios que votan/han votado más a unos u otros partidos y la renta media de la zona u otra variable similar sobre distribución económica (aquí y aquí). Sin embargo, faltan estudios que analicen en profundidad a nivel individual en el largo plazo la relación entre la estatura y las preferencias políticas, con el fin de determinar cómo ha evolucionado esta relación a lo largo del tiempo.

Para comprender esa relación entre votante de izquierda y mayores privaciones, nuestra hipótesis de partida es que las mayores privaciones sufridas durante la infancia y la adolescencia llevarían a esos individuos a ser más sensibles a las ideas defendidas por los partidos tradicionales de la izquierda europea que durante el siglo XX, pusieron gran énfasis en la lucha contra la desigualdad y la promoción de las clases más pobres como sus principales objetivos. Por lo tanto, partimos de la idea de que la desigualdad ha podido incidir en el posicionamiento político de los españoles a lo largo del siglo XX.

Para analizar esta relación hemos tomado datos a nivel individual de estatura y posicionamiento político de 1,046 hombres procedentes de 11 localidades rurales de Aragón durante gran parte del siglo XX (cohortes de nacimiento de 1870-1969). Para concretar el posicionamiento político (ideológicamente cercano a la izquierda o a la derecha) hemos identificado a los individuos que fueron activos políticamente durante la Segunda República (ya fuese en gobiernos locales, en asociaciones u otro tipo de activismo), los individuos que formaron los gobiernos locales durante la Guerra Civil y el Franquismo, los individuos que fueron represaliados por el régimen, así como los individuos de las cohortes citadas que se presentaron por alguna lista electoral local a las elecciones municipales de la Democracia. Estos individuos han sido categorizados según la ideología del grupo al que pertenecían en dos amplios grupos: izquierda o derecha (aquí). Por las características de las localidades de estudio, no había suficiente muestra para diferenciar entre grupos extremistas y moderados. Los 1,046 casos de estudio son de hombres que no recibieron ningún salario o beneficio económico directo por su participación política. En total, conocemos el posicionamiento político del 23,5% de los hombres tallados en el área de estudio en este período. No contar con conocimiento sobre la preferencia política de 3 de cada 4 individuos puede conllevar riesgos asociados al estudio.

A través de análisis descriptivos (como el gráfico adjunto) y de regresiones estadísticas logit, hemos podido comprobar que los individuos que participaron en partidos o asociaciones de izquierdas eran de media, históricamente, más de un centímetro más bajos que sus homólogos de derechas. Sin embargo, la importancia de estas diferencias por tendencia política (e incluso las diferencias de estatura media) desaparece con los nacidos a partir de la segunda mitad del siglo XX. Esto fue posible como consecuencia de una mejora general del nivel de vida que hizo que la estatura dejara de ser un buen indicador de las diferencias sociales. Nuestros resultados también son importantes porque no sólo confirman la relación entre la estatura y el activismo político en el muy largo plazo, sino también confirman que, dentro de la misma categoría socioeconómica, existen diferencias en preferencias políticas entre los más altos y los más bajos. Por tanto, nuestros resultados no sólo indican que los individuos de derechas proceden de los grupos socioeconómicos más acomodados, sino también de las familias más acomodadas de los grupos socioeconómicos más bajos.

No podemos acabar este post sin mencionar algunas de las limitaciones del estudio. En primer lugar, el pequeño tamaño de la muestra. En segundo lugar, la muestra se compone de individuos que sobrevivieron hasta la edad de 21, por lo que una parte de los sujetos del área de estudio habían fallecido antes de poder ser analizados. Y, por último, pero no menos importante, el estudio sólo se centra en la población masculina (por falta de fuentes para el análisis de las mujeres).