Resolución del III Concurso “Nada es Gratis” a la Divulgación de Trabajos de Fin de Máster en Economía, 2022-2023

Por Ainoa Aparicio, Andreu Arenas, Luis Puch, Santiago Sánchez-Pagés y Judit Vall.

El pasado octubre convocamos el III Premio “Nada es Gratis” a la Divulgación de Trabajos de Fin de Máster en Economía con el fin de dar difusión desde el blog a la buena investigación que realizan los estudiantes de posgrado en España.

Para ello habíamos solicitado un pequeño esfuerzo a todos los interesados en participar en el Premio: elaborar una entrada en el formato habitual del blog Nada es Gratis basada en su Trabajo de Fin de Máster. A todos los que se han animado a participar, muchísimas gracias por el esfuerzo adicional tras completar su TFM, y nuestra más sincera enhorabuena a todos ellos. Todos los posts que hemos recibido son de gran calidad.

Y es que, en efecto, los editores de Nada es Gratis hemos leído (con mucho interés) los posts basados en Trabajos de Fin de Máster en Economía 2022-2023 enviados al concurso y ha llegado el día de anunciar los ganadores.

Cada uno de nosotros ha evaluado cada entrada de forma independiente y anónima (sin conocer autoría ni tutoría). La decisión final se tomó considerando la media simple de las puntuaciones otorgadas por cada uno de los editores. En el caso de conflicto de intereses, los editores afectados no puntuamos. Como criterios principales hemos considerado la originalidad del trabajo, la calidad técnica del mismo, la correcta configuración del post enviado, las implicaciones de política económica y el interés del tema tratado para una audiencia generalista como la del blog.

De esta forma, resolvemos que los ganadores son:

1. Primer premio: Carlos Sunyer Manteiga. Universidad Carlos III de Madrid. “Grandes inversores y comercio internacional: cuando no nos preocupa lo que (también) debería preocuparnos.”.

Carlos investiga las implicaciones de que empresas competidoras compartan los mismos grandes inversores: lo que en la literatura se conoce como Common Ownership o propiedad común. Para ello propone un modelo de comercio internacional en el que se da la propiedad común de empresas y contrasta empíricamente las predicciones del modelo.

2. Segundo premio: Miguel Diaz Salazar. Universidad Carlos III de Madrid. “¿Es posible anticipar las decisiones de política monetaria del Banco Central Europeo mediante el análisis de sus discursos?”.

Miguel analiza el contenido de las conferencias de prensa del BCE posteriores a sus reuniones de política monetaria utilizando las técnicas de Procesamiento del Lenguaje Natural. El objetivo del trabajo es evaluar el sentimiento asociado a la inflación y a la evolución de la actividad económica a partir de lo que se comunica a la opinión pública.

3. Tercer premio: Laura Muñoz Terroba. Universidad de Alcalá. "Movilidad intergeneracional a partir de un indicador multidimensional de bienestar socioeconómico de los padres: 2005-2019"

Laura analiza en qué medida las condiciones socioeconómicas de los padres determinan la situación económica de sus hijos en España entre 2005 y 2019. Para ello, compara algunos de los resultados con los de otros tres países de la Unión Europea: Italia, Polonia y Países Bajos. Todo ello a partir de los datos de tres módulos de la Encuesta de Condiciones de Vida Europea (European Union Statistics on Income and Living Conditions- EU-SILC).

Cada uno de los trabajos premiados será publicado en posts, previamente editados, a lo largo de enero de 2023. Esperamos además que los autores, si así lo desean, comuniquen si tienen accesibles online sus TFMs para enlazarlos en los posts. Felicidades a los ganadores y gracias enormes de nuevo a todos los participantes.