MIT150

Hay 8 comentarios

• great!

• Es esto gratis???

• Time is not free;)

• Muchas gracias David!
  Hablando de MIT, y de gratis- aprovecho para re-comentar que mit tiene un proyecto que poco a poco va poniendo la mayor parte de los materiales docentes de sus cursos online, incluyendo apuntes, slides, video, problemas etc. Y que es absolutamente maravilloso, un placer para aprender lo que a cada uno se le ocurra.
  http://ocw.mit.edu/courses/

• Gracias por los enlaces, David.

  Acabo de escuchar a Krugman (Day one, afternoon session) y estoy confuso. No termino de creer que se haya caido del caballo on the road to Damasco. Tendré que verlo de nuevo esta noche porque no me hago a la idea de escuchar cosas como:

  1. Apparent inability of policy.....
  2. State of paralisis....
  3. Run to the limits of what we "knew"...... (since Samuelson's..)
  4. Demand driven to the limit....
  5. Monetary policy being exhausted....
  6. Demand side gone very wrong....
  Followed by threats to go "really big on Q.E...."

  Tendré que escucharle nuevamente porque no termino de creer que la conversión sólo haya costado tres años. A lo mejor todo se reduce a que Krugman se encontraba entre gente de confianza.

  Me gustaría saber qué piensan nuestros anfitriones de esa intervención.

  Muchas gracias.

• Manu Oquendo,

  Cuando lo escuches completo de nuevo veras que, afortunadamente, nadie le presto atencion.

  Mankiw esta diverido y Cristina Romer esta muy bien. Para saber lo que opina Caballero te recomiendo su articulo en el ultimo numero del JEP (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1683617).

  Saludos y gracias por tus comentarios.

• Gracias Luis, el link esta fenomenal.

  Gracias Jesus por tu comentario.

• Hola, David.

  He seguido tu consejo y en vez de volver a escuchar a Krugman me pasé 25 minutos de la madrugada prestando atención a la charla de Cristina Romer. Como dije ayer es un buen link el que has traído y te lo agradezco mucho. Cosas así hacen que en conjunto este blog sea muy bueno. Hay un buen mix de profesionales y discrepantes y esto siempre es mejor para todos.

  Con toda la consideración debida al papel público de la Sra. Romer, creo que la alocución de Krugman, con sus señales nada subliminales de desánimo, refleja un estadio de comprensión más avanzado. Cristina Romer hace su papel de Government Official y lo hace en la mejor tradición de la social democracia marxiana USA. Los "liberals" en sus diferentes sabores.

  Mi impresión es que dentro de unos meses las hoy tímidas declaraciones de impotencia, confusión, escepticismo y desconocimiento de bastantes miembros del panel serán mucho más acusadas. Creo que es la buena dirección, reconocer la realidad y buscar soluciones distintas de las que han fracasado mil veces.

  Un amigo internista con muchos años de práctica hospitalaria está muy interesado en esta crisis porque, dice, muestra muchos de los comportamientos de un ser biológico enfermo.

  Encuentra similaridades hasta en la semántica: “estímulo”, “recovery”, etc. Y sostiene que todo lo que se trata de hacer y se recomienda desde la “medicina oficial” sólo certifica que el enfermo está muy malito, que seguirá estándolo y que el tratamiento ha renunciado a devolverle la salud pero trata de mantener sus constantes vitales en parámetros razonables. Mientras tanto se espera un milagro que no vendrá de la mano de la farmacopea estimulante.

  Personalmente no creo que esto sea un problema de la ciencia económica. Dudo mucho que la mayor parte de los economistas full time no entiendan a estas alturas lo que sucede cuando hasta Krugman toma la nada fácil decisión de comenzar a mostrar serias dudas y a sugerir que “así no vamos a ninguna parte”.

  Si nos apartamos un momento del fragor y observamos la conducta de la manada, lo que vemos es que algunos “alfas” comienzan a dar señales de intranquilidad sin sacar los pies del tiesto. Esta conducta es la que Wilfred Trotter describe como la manera eficaz de irnos alertando de que “times are a’changing”, de que lo han hecho “for good” y que mejor nos buscamos o nuevas soluciones o nuevas praderas.
  En eso estamos.

  Saludos

Los comentarios están cerrados.