(J. Ignacio Conde-Ruiz, J. Ignacio Garcia-Pérez y Marcel Jansen)
Nos acaba de llegar la memoria económica de la Tarifa Plana Laboral. Aquí esta el documento. Era una obligación legal así que supongo no les quedaba más remedio que sacarla...
Creo que la mejor valoración es que cada uno saque la suya.
Desde nuestro punto de vista lo más sorprendente es:
- Reconocen que las medidas anteriores para acabar con la temporalidad no han funcionado. Pagina 3 “Las alternativas existentes carecen de un efecto inmediato sobre las decisiones de contratación y mantenimiento del empleo". Se debe referir al Contrato de Apoyo a Emprendedores que como ya hemos dicho varias veces carecía de sentido.
- Dedican 5 hojas al análisis jurídico para repetir lo que dice el BOE y se despachan los cálculos relevantes en algo más de dos hojas.
- Reconocen el peso muerto de la medida, pero lo reducen al mínimo posible. Primero, limitan el cálculo a contratos indefinidos con una duración superior a dos años y luego argumentan que de estos contratos sólo un 60% se corresponde a la creación de empleo neto. Con todo esto reducen el peso muerto a 332.100 de los cuáles 232.500 son contratos a tiempo completo. No aportan ninguna justificación para los supuestos utilizados y parecen olvidarse del comportamiento estratégico de las empresas.
- Además, para el gobierno el peso muerto realmente no es un despilfarro de recursos públicos, sino una manera de aumentar los recursos para la inversión productiva: “el empleador estaría ahorrándose unos costes que pudieran destinarse a la inversión productiva”.
- La sorpresa final: otra vez sin ninguna explicación nos dicen que la medida supondrá un aumento total del 0,3% del PIB y del 0,31 del empleo y que es neutra en términos presupuestarios. Con estos resultados no entendemos porque no se ha hecho antes esta medida. En fin, habrá que creerles...