Estamos en época de crisis. El déficit publico esta disparado. El conjunto de las administraciones publicas (AAPP) tienes graves problemas para financiar el gasto comprometido (sobre todo pensiones y desempleo). Pues bien, en estas circunstancias las AAPP se gastan (anualmente) unos 1500 millones de euros en financiar las televisiones publicas (estos datos son del año 2007 y los he sacado de un informe que Deloitee realizo para la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas).
Puesto en perspectiva, esos 1500 millones se corresponden a unos de 102 euros por hogar y año. De esos 102 euros solo 18 corresponden a RTVE y el resto a las autonómicas (supongo que este habrá cambiado un poco después de que se aprobase la nueva ley de financiación de RTVE (véase el post que Jesús escribió al respecto hace algún tiempo). Y lo peor (y para esto no tengo datos pero me huele que es así) es que la mayor parte de este dinero se gasta en comprar partidos de fútbol y otros eventos deportivos. La verdad es que a mi tanto el fútbol como las carreras de motos me encantan, pero que mi madre (que no esta interesada en ninguna de las dos cosas lo mas mínimo) tenga que financiar con sus impuestos mis caprichos me parece de muy mal gusto (como mínimo).
Como bien describía Jesús en su post, este modelo no tiene sentido (además de los 1500 millones arriba mencionados, tendríamos que añadir la subvenciones indirectas que el estado da a los medios privados para poner anuncios de los puentes que ha finalizado el ministerio de fomento y para los que no tengo datos pero intentare conseguir) y yo, como él, abogo por cambiar lo y ahorrarnos estos 1500 (más los anuncios). ¿Como? pasándonos al sistema ingles de un canon por usuario. Quien quiera ver la tele que la pague, como casi todo lo demás.
De todas formas, es interesante preguntarse porque los políticos están tan interesados en comprar los derechos del fútbol y del mundial de motociclismo. No creo que sea porque tienen un alto sentido paternalista y crean que eso es bueno para nosotros. ¿No será más bien porque si me acostumbro a ver el fútbol en telemadrid acabare viendo las noticias en la misma cadena? Y la verdad, siempre que veo las noticias en telemadrid Zapatero no queda muy parado. ¿Será causalidad? A no, que telemadrid no la paga Zapatero, que la paga Esperanza. Casi se me olvida.
Hay 4 comentarios
Los datos que quieres conseguir sobre subvenciones totales (explícitas + encubiertas) a las televisiones públicas son muy difíciles de conseguir. Te pongo un sencillo ejemplo real de una comunidad en la que he trabajado, aunque no cito para no meter el dedo en el ojo a nadie:
La televisión pública contaba con una partida pública anual de unos 30 M€, cifra que no se quería elevar por cuestiones de imagen ("tenemos una tele buenísima y baratísima). La forma más facil de darles recursos es que el resto de consejerías "contraten" la producción de documentales u otros programas. Por ejemplo, la Consejería de Sanidad, con un presupuesto lógicamente mucho mayor que la TV, paga 4M€ por una serie de documentales sobre la evolución de la cobertura sanitaria en la comunidad, programas que realmente cuestan 0,5M€ producir.
En fin, nada nuevo... sólo apuntar que la cosa es muchísimo más grave de lo que parece.
Pues lo dicho....un poco triste que se juegue así que nuestro dinero. Yo creo que Josep tiene razón, lo que tenemos que hacer es pensar sobre porque necesitamos televisiones publicas. El problema es que la gente cree que esto es gratis, o al menos, esa es la impresión que a mi me da. Así que el primer paso seria intentar conseguir que fueran conscientes del coste, aunque como bien dices, me parece que es mas difícil de lo que parece.
El modelo de finaciacion ingles es parecido al nuestro, con la unica diferencia que en lugar de financiar la television publica via impuestos se financia via tasa. Pero al final, todos los hogares pagan la tasa independientemente del uso que hagan de la television publica (excepto algunos hogares de estudiantes que siempre tienen un hueco en el armario para esconder la tele en caso de inspeccion).
Quizas habria que ser mas ambiciosos y preguntarse, primero, si hacen falta televisiones publicas. Y segundo, en caso de respuesta afirmativa a la pregunta anterior, que mecanismos de control de gestion hay que implementar una vez se renuncia a la disciplina del mercado y la a democratica audiencia
Si, es verdad. Pero al menos allí tengo la posibilidad de elegir no comprar la tele. Ademas, aunque el método ingles no es perfecto, al menos los usuarios saben cual es el coste y es mas transparente.
Los comentarios están cerrados.