Cambiando de tema, parece que el gobierno ha decidio cerrar Garoña. Si bien parece que el asco a las nucleares es una buena parte del motivo, seguro que un análisis coste beneficio clásico nos daría a entender en cuanto valora el gobierno lo desgradable que son las nucleares. Para ello habría que considerar sendas de precios de energías alternativas y demanda de consumo, pero esto debe ser sencillo, imagino. Lo interesante es que se puede usar el hecho de que habrá electricidad de fuentes nucleares producida en Francia que se puede comprar. Claramente, esto no nos diría mucho si la electricidad fuese barata de transportar, pero no lo es, y la distancia entre donde se produce y donde se usa aumenta el coste. Ese es lo que el gobierno está dispuesto a que los españoles paguen a cambio de estar libres de nucleares.
¿Alguien se anima a mirar estas cosas en detalle?