Uno de los principales factores que inciden sobre la capacidad de la universidad para atraer profesorado competitivo es el salario. El sueldo medio de un profesor ayudante doctor en la universidad pública española ronda los €25,000 anuales, con muy ligeras variaciones entre universidades. Por el contrario, el salario promedio de la categoría equivalente en los Estados Unidos (Assistant Professor) es de alrededor de $74,439 por año. Sin embargo, a diferencia de España, esto puede variar significativamente dependiendo de factores como la institución, la ubicación y el campo de estudio.
Veamos, por ejemplo, la Universidad de Wisconsin, que al ser pública, sus salarios están disponibles públicamente aquí. Los salarios medios de un Assistant Professor en la Universidad de Wisconsin en Madison son de $120,000, y los de los Catedráticos, $200,000. En cambio, en economía, los salarios rondan los $175,000 para los primeros y $375,000 para los Catedráticos. Por contraposición, el salario medio de un Catedrático de Historia del Arte en Madison (unos $135,000) o incluso un Catedrático en Economía en el campus de Oshkosh (unos $126,000) son menores que los de un Assistant Professor en Economía de Madison.
En cualquier caso, las diferencias con el salario medio en la universidad española, que apenas varía por ubicación o disciplina, son tan grandes que no hacen atractivo nuestro país, incluso descontando por el poder adquisitivo, para los académicos estadounidenses que se estén planteando desarrollar su carrera académica en España. En un sector con alta movilidad laboral y con una productividad fácilmente medible, no parece razonable fijar un salario uniforme por debajo del mercado. Utilizando el manido símil futbolístico, el Madrid o el Barça tienen que ajustar los sueldos al mercado estratosférico para fichar a los “Zidanes”, o de lo contrario jugarían solo con los “Pavones”. Por ello, el tope salarial en la universidad es uno de los principales problemas para que nuestro sistema universitario juegue en la primera división. A largo plazo, la capacidad de atraer a profesores competitivos es determinante para la calidad de la enseñanza y la investigación, como se ha venido señalando anteriormente (por ejemplo aquí y aquí).
El problema de la diferencia salarial se puede analizar desde dos vertientes. Por un lado, se podría argumentar que el problema no está tanto en los bajos salarios españoles, sino en el hecho de que las universidades americanas estén pagando en exceso a sus profesores. Es decir, gozan de un premium salarial difícil de justificar en base a la experiencia o productividad de sus profesores. Estaríamos en este caso ante una burbuja salarial, que se acabaría corregiendo sin necesidad de un ajuste interno. Por otro lado, puede que el problema resida en nuestro país, lo que implicaría la necesidad de un ajuste y una mayor presión fiscal. Esta entrada se centrará en analizar la vertiente externa y el problema interno en una entrada posterior.
En cuanto a la primera cuestión, un reciente documento de trabajo publicado en el NBER (disponible aquí) estudia precisamente si las universidades de élite americanas pagan en exceso a sus profesores en comparación con otras instituciones. Los autores encuentran que no hay evidencia significativa de que las universidades más prestigiosas paguen primas salariales por encima del salario competitivo para la calidad del profesorado que contratan.
Los autores explotan la variabilidad salarial en los datos del Survey of Doctorate Recipients y del Integrated Postsecondary Education Data System y aplican un modelo de efectos fijos para analizar la relación entre los salarios del profesorado y la prestigio de la institución. La principal conclusión del trabajo es que la calidad del profesorado es lo que más influye en el salario académico, mientras que el prestigio de la universidad no es significativo.
Es cierto que las universidades de élite pagan, en promedio, mejores salarios. En la Figura 1 se aprecia que los salarios en las universidades mejor clasificadas son un 20% más altos que en las que no aparecen en el ranking THE. Sin embargo, aunque hay una correlación positiva entre el salario del profesorado y el prestigio de la institución, esta no se traduce en primas salariales significativas. De hecho, el efecto de ser una universidad de élite desaparece al considerar otras características como la ubicación, el tamaño de la ciudad o si la universidad es pública o privada.
Como muestra la Figura 2, la influencia de los factores institucionales en el salario es muy baja y su correlación con el ranking de las universidades es casi nula. Estos resultados indican que no hay una prima salarial significativa en las universidades de élite.
Además, si las universidades de élite pagaran un premium por encima del mercado, los salarios de los profesores deberían bajar al moverse a universidades con menor prestigio. Sin embargo, sucede lo contrario: todos los cambios de universidad están asociados con un incremento salarial (ver Figura 3). Esto sugiere que los salarios se ajustan más al mercado y a las características individuales de los profesores.
De todo esto se pueden extraer tres conclusiones principales. Primero, que es poco probable que exista una burbuja salarial en el mercado académico internacional. Por tanto, no es plausible que los salarios internaciones se corrijan en el medio plazo, reduciendo así de manera automática el diferencial con España. Segundo, excepto en casos específicos o por vínculos familiares, es improbable atraer a un académico competitivo ofreciéndole un salario significativamente más bajo. Por tanto, el problema de la competitividad salarial parece estar en la dinámica interna de las universidades públicas españolas para generar ingresos que permitan pagar sueldos competitivos. De esto hablaremos en la siguiente entrada, pero les anticipo que hay poco margen para la mejora, porque en términos relativos los salarios académicos en España son bastante generosos, como ya apuntábamos aquí.
Agradezco los comentarios de Jorge Garcia Hombrados y Antonio Delgado
Hay 6 comentarios
Interesante artículos, gracias. El artículo asume que en España los salarios académicos están fijados por debajo de mercado, pero desafortunadamente no indaga en esta hipótesis. Probablemente sea falsa: Los profesionales en la universidad pública española tienen un salario ajustado a su calidad y contribuciones. Los mejores van a ganar dinero a las buenas universidades. Los que se quedan son el resto. Es una pena, pero salta a la vista a cualquiera que haya pasado por la universidad pública en España.
Hola Javier,
gracias por el comentario! En efecto en esta entrada no entro en la problemática de los salarios en España. Uno de los problemas como comentas es que los salarios se fijan por decreto. Puede que haya, como dices, algo de selección adversa, pero hay otros problemas añadidos. La siguiente entrada (la semana que viene) tratará sobre este tema.
Enhorabuena por el artículo.
Totalmente de acuerdo con que nuestro país no resulta atractivo para docentes extranjeros.
En mi humilde opinión hay tres factores que son determinantes.
- la universidad pública, se considera gratis, (algo que no es real), por ende se establece una línea de pensamiento en el que se asocia a algo de baja calidad que pienso que interfiere en patrón salarial.
- existe escasa conciencia social, salvo excepciones, que suelen coincidir con rentas más altas, que dan poco valor a la formación
- respecto a la comparación con EEUU, para mi gusto condiciona de forma negativa el gap tan enorme entre universidad y empresa, por tanto es otra consecuencia que penaliza las rentas de los docentes.
En el sentido más económico, nuestro país tiene un problema de salarios generalizado, vinculado a la productividad y a la falta de presupuesto en I+D+i
Hola Jorge,
gracias por el comentario. En la siguiente entrada discutiré algunos de los temas que expones. Me parece determinante el último, con la baja productividad que tenemos en España, es muy difícil generar salarios competitivos, y más sin son públicos, tanto en la academia como en la industria.
En cuanto al primer punto, sobre la gratuidad de la universidad, tiene otras consecuencias como el esfuerzo de los alumnos, mira aquí.
Gracias por el artículo, que refleja muy bien esa realidad en comparación con la universidad estadounidense. Sin embargo, a mí me resulta también muy interesante comparar con las universidades británicas, holandesas o escandinavas, también generalmente muy bien colocadas en los diversos rankings, pero que pagan cifras mucho más cercanas a las españolas (aunque algo por encima) cuando uno tiene en cuenta el coste de la vida. ¿Cómo se puede explicar esta situación?
Hola Pedro,
muchas gracias por el comentario. Es cierto que cualquier otra comparación internacional resulta sonrojante. En esta entrada anterior se citan esos salarios. No obstante, lo relevante es si los salarios de mercado están inflados o no. La única evidencia sólida que tenemos es de EEUU y apunta que no lo están. Sería interesante replicar el estudio ampliando el número de países.
saludos
Los comentarios están cerrados.