Acabo de leer un post que me ha puesto los pelos de punta: manipulación de datos, ocultación de datos y conspiraciones para evitar que visiones científicas disidentes tengan hueco en conferencias/revistas. Todo esto en un tema muy serio como el del cambio climático, y aireado por un medio como Wall Street Journal, así que supongo que algún esfuerzo habrán puesto en contrastar datos.
Podeis verlo en el blog de David Andolfatto, que sigo habitualmente y del que aprendo muchas cosas (y con el que comparto muchas manías y fobias). Clickar aquí para su post sobre el escándalo de los climatólogos.
Por supuesto, no es desde luego una hipótesis descabellada que toda esta historia haya salido a la luz como una estrategia más de los llamados "negacionistas".
Hay 1 comentarios
Yo la verdad es que no vi nada, y la caché de Google no ha archivado nada esta vez,
http://www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_esES353ES353&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=nada+es+gratis+climategate
Pero es curioso lo que se puede encontrar mirando la misma caché para otras entradas de este mismo blog.
Personalmente, me parece muy interesante fomentar un debate sobre el climategate entre economistas.
Los comentarios están cerrados.