Ganar un mundial de fútbol es un evento que al principio de la fase final tiene baja probabilidad para cualquier equipo. El equipo que más mundiales ha ganado, Brasil, tan solo ha ganado 5 a pesar de haber participado en todas las 19 fases finales. Menos del 25%. Antes de que empezara la competición de este año, creo que en ningún momento ni España ni Brasil han tenido unas odds mejores que 1:5 en Betfair, lo que implicaría que el mercado asignaba unas probabilidades de victoria menores del 20% para los equipos favoritos. Si es difícil ganar un mundial de fúbol, incluso para los mejores, necesariamente tiene que ser difícil predecir quien será el ganador, incluso para los que más saben de fútbol o de técnicas de predicción.
Es por esto que a mi me resulta sorprendente que unas instituciones para las que las técnicas de predicción cuantitativas son el pan de cada día se arriesguen a hacer predicciones y a publicarlas. No tengo del todo claro porque lo hacen. Pero lo hacen. Y esto ofrece una oportunidad de entretenimiento hasta que empiece la final del domingo.
A continuación voy a recopilar información que he encontrado en un artículo publicado en el blog del Financial Times dos semanas antes del principio del mundial.
En el artículo hay links a los documentos que dan detalles sobre las predicciones y las tecnicas empleadas.
- Danske Bank
- Ganador: Brasil.
- Destacable: Italia gana al ganador de España-Portugal. Luego pierde con Alemania y Alemania pierde con Brasil en la final.
- Evolution Securities
- Ganador: Brasil.
- Destacable: En cuartos llegan Holanda, Brasil, Nigeria, Inglaterra, Alemania, Argentina, Italia y España (5 de 8).
- UBS
- Ganador: Brasil
- Destacable: Después de Brasil, los equipos con mayores posibilidades de ganar son en este orden: Alemania, Italia, Holanda (8%), Francia, Argentina, España (4%), Inglaterra. En 2006 acertaron con la victoria de Italia.
- JP Morgan
- Ganador: Inglaterra
- Destacable: España segunda, Holanda tercera (han acertado dos de los primeros tres; ¿habrán acertado uno de los primero dos?).
- Goldman Sachs:
- Ganador: No especifica.
- Destacable: Semifinalistas: Inglaterra, Argentina, Brasil y España (1 de 4).
¿Quién podría hacerlo mejor?
Puede que Reuters tenga mejores resultados con una técnica tan simple como una encuesta entre 74 economistas interesados en el fútbol. El equipo con mayor numero de predicciones como ganador ha sido España con 24 encuestados (esto sí, seguido por Brasil con 23). Hay que destacar también que 52 encuestados esperaban un equipo africano entre los primero 8 y que, sin embargo, las expectativas se centraban principalmente en Nigeria y Camerún, no en Ghana. También merece la pena recordar que el historial de las encuestas de Reuters no es tan bueno: en 2006 tan solo 8 de los 96 economistas encuestados habían predicho la victoria de Italia.
La plataforma kaggle.com organiza competiciones de previsiones (supongo que con fines comerciales, tarde o temprano). De momento han completado tan solo tres competiciones. La primera era sobre los votos en Eurovisión y ha tenido 22 participantes. Las otras dos son sobre el mundial de fútbol.
“World Cup 2010 – Take on the quants” (70 participantes) anima explícitamente a los participantes a demostrar que pueden hacerlo mejor que los expertos cuantitativos mencionados por el Financial Times. El objetivo es predecir hasta que punto en la competición llega cada equipo.
“World Cup 2010 – Confidence challenge” (65 participantes) el objetivo es predecir hasta que punto en la competición llega cada equipo. En este caso, sin embargo, es necesario especificar el nivel de confianza en cada predicción. Las predicciones con un elevado nivel de confianza cuentan mas en la evaluación.
Me imagino que kaggle.com no perderá la oportunidad de aprovechar la exposición mediática que ha tenido con estas dos competiciones y que anunciará cuanto antes el ganador.
Bolao da Copa 2010 es la segunda edición de una porra promocionada por unos cuantos economistas con ninguna otra intención que pasar un rato divertido. Para participar hay que pagar 8 € y predecir todos los partidos del mundial y las predicciones se evalúan con un criterio (discutible, como todos los criterios de evaluación). Los primeros tres clasificados se reparten todo el dinero recaudado. Yo también he participado. De momento no estoy descontento con mis resultados. Soy el 35 de 133 participantes. He tenido el valor de eliminar a Italia relativamente pronto (en cuartos contra España).
Mi predicción
No se si a alguien le importa, pero después de poner en evidencia las predicciones de los quants, no me queda mas remedio que hacer una predicción de lo que queda: 1. España, 2. Holanda, 3. Alemania, 4. Uruguay. Pero aprovecho la oportunidad para reconocer que en este Mundial me he equivocado en muchas predicciones. Como comenté al principio del post, predecir el ganador de un mundial no es fácil antes de que empiece la fase final del mundial. Pero en esta edición hay algo que se me escapa. Así que no me siento seguro en mi predicción ni a 36 horas de la final. Pero espero que disfrutemos de un buen partido y que se nos aclaren las ideas sobre quien es el mejor.