El negocio de la música

Aprovecho de los nuevos derechos de colaborador para contestar (de manera informal) a Juan Carlos sobre lo de la musica.

No se si las ideas que David y yo vamos empujando desde hace un rato (acabo de enterarme que los primeros papers lo escribimos hace diez años!) están ganando peso o no, pero si así fuera me parecería estupendo 🙂

Estoy cada día más convencido que esto de reducir los derechos de propriedad intelectual es la nueva frontera del libero mercado y de la competición. De hecho, a frente de todo este blah-blah sobre el "nuevo modelo de crecimiento" (desde BO a ZP, pasando el Reino Unido, es todo un proclamar nuevos modelos, regalando subvenciones a quien las pidas o quien tenga mas amigos en las oficinas ministeriales ...) yo creo que el unico modelo de crecimiento que pueda hacer compatible la emergencia cino-indiana con un desarrollo sostenido de las economías "maduras" sea exactamente esto: liberalizar el comercio de la ideas, nacional- e internacionalmente

Cada vez que me piden de explicar la lógica  de nuestras extrañas proposiciones  en contra de patentes y copyright yo me salgo con lo de las tarifas comerciales y el libre comercio. La analogía, en mi opinión, es casi perfecta.

No solamente porque por varios siglos a todo el mundo le pareció perfectamente lógico lo del mercantilismo: hacerse ricos era posible solamente a través de un superávit comercial - son muchos los que todavía piensan que esta sea la señal de una economía "rica". Al mismo tiempo, a todo el mundo le parecía una teoría completamente absurda la de las ventajas comparadas y de la competencia como fuentes de el desarrollo económico.  Sino también porque los derechos de monopolio que la PI otorga son exactamente mecanismos de exclusión de la competencia: son barreras comerciales, nada mas que barreras comerciales. La analogía no es solamente formal, sino que es sustancial.

La razón por la cual desde hace un veinte años, mas o menos, el proteccionismo "intelectual" se ha subido en las economías avanzadas mientras que el proteccionismo "material" ha perdido su peso político, es porque producimos cada día menos bienes materiales y mas bienes intelectuales. Así que lo de la PI es el proteccionismo de siempre, solamente adaptado a las circunstancias concretas del siglo XXI.

Obviamente sigo sorprendiéndome que en nuestra profesión casi todo el mundo utilice modelos de crecimiento económico y de innovacion fundados sobre el poder de monopolio, las patentes y los costes fijos. Pero de esto solamente me puedo quejar conmigo mismo - o con David, a lo mejor 🙂 - que no he sido capaces de explicar nuestras ideas de manera mas convincente!

Mi visión de lo que los economistas investigan y usan es bastante "marxista". De la misma manera que hace unos años todos escribían bonitos poemas sobre las maravillas de los mercados financieros, la Greenspan-put y los superbanqueros que hacían milagros y tenían derecho a sus miles de milliones de sueldo (y los colegas te mataban si intentaba sugerir que, posiblemente, estos beneficios no existían y los sueldos no tenían otra justificación que la información asimétrica y un principal-agent problem mal solucionado), resulta que en estas décadas los economistas escriben largos poemas sobre la importancia que las patentes tienen por el desarrollo económico y la innovación. Le llaman "nueva teoría del crecimiento" y ha conseguido explicar lo que ha conseguido explicar. Así haciendo nueva teoria, los colegas también se quejan con los datos, ya que esto no confirman lo que la "buena" teoría económica sugiere, sino bien el contrario (véase la sesión sobre Intellectual Property Rights and Economic Growth in the Long Run", en los P&P of The American Economic Association de este año ... no consigo cargar el PDF ... hay truco?). Cambiaran de opinion, a frente de más y más datos que dicen lo contrario? Pues, seguro que no. Hasta que ...

Hasta que China, India y Brasil no empiecen a ser los sitios donde se producen ideas que nos sean útiles. Apuesto que en ese día, y solamente en ese día, los teóricos del crecimiento económico descubrirán que, posiblemente, el libre comercio de las ideas es tan útil cuanto el libre comercio de los bienes materiales.

En fin, que yo sepa no existe una versión española del Pirate Party sueco, pero, si estas interesado, estaré encantado de presentarte a los suecos, ya que son unos buenos amigos con los cuales comunicamos frecuentemente.