El domingo mencionaba que el crecimiento económico de España desde 1975 a 2013 había sido francamente decepcionante. Como en mi entrada comparaba a España con Estados Unidos o Suecia, muchos lectores protestaron que estos eran casos excepcionales o que, por el motivo que fuera, no les gustaban.
Hoy presentó un argumento que deja claro que el triunfalismo de comentaristas como José Luis Leal está totalmente injustificado y que mis ejemplos de otros países eran eso, solo ejemplos. Como José Luis Leal empleaba datos de la OCDE, seguiré su ejemplo aunque, claro, en términos de PIB per cápita, no agregado. Estos datos son ligeramente distintos que los que empleaba en mi anterior entrada, pero las diferencias son muy pequeñas. Por ejemplo, según los datos de la entrada anterior, España había crecido un total de 78.7% de 1975 a 2013; según la OCDE, un 79.3%. Una diferencia de 0.6% en 38 años es minúscula.
La OCDE tiene datos de PIB per cápita de 1975 a 2013 para 27 países. En la clasificación de crecimiento, España es el país número 19. Sí, 19 de 27, en el tercio de abajo.
Peor que nosotros lo hacen solo –en orden descendiente- Dinamarca (75.9%), Canadá (74.7%), Francia (70.0%), Italia (67.5%), México (57.1%), Nueva Zelanda (55.6%), Suiza (49.9%) y, como farolillo rojo, Grecia (39.5%). Por delante de nosotros están Corea del Sur (714.6%), Irlanda (224.6%), Luxemburgo (161.3%), Turquía (139.2%), Noruega (120.6%), Japón (111.8%), Portugal (109.2%), Austria (106.9%), Islandia (105.2%), Reino Unido (105.1%), Israel (101.0%), Finlandia (100.0%), Estados Unidos (99.9%), Alemania (98.3%), Australia (93.7%), Bélgica (83.0%), Suecia (81.9%) y los Países Bajos (80.0%).
Y esto, claro, lo completamos con un desempleo más alto. No, España no lo ha hecho bien.