Estimado lector, yo le entiendo. Soy un pesado. Que si la investigación para arriba, que si la investigación para abajo, que si es muy importante... Y aprovechando la buena fe de los editores de NeG, cada dos por tres doy la brasa con eso. Que sepa que le entiendo y que simpatizo con usted. Pero mire, es que la cosa está llegando a un nivel que ni Berlanga/Azcona imaginaron en sus más locos sueños. Le cuento: los directores y gerentes de institutos del organismo de investigación más importante en España, el CSIC, están recibiendo un correo electrónico en el cual se les dice que la resolución por la que se les concedieron proyectos de investigación en 2008, 2009 y 2010 se modifica. Y dirá usted, "¿y qué?" Pues es que esos proyectos están terminados o casi, y se cambian las condiciones de justificación de los gastos ejecutados con esos proyectos. Fíjese, estamos hablando de proyectos alguno de los cuales terminó en 2011, ¡y ahora se cambia la resolución de concesión! Esto, para entendernos, es como si a usted le dan una hipoteca, acuerda las condiciones con el banco, y una vez pagada la hipoteca le dicen que ha de cumplir una serie de condiciones adicionales. Lo mismito. De hecho, no puedo resistirme a resaltar dos frases de la carta a la que me refiero:
- "Próximamente la Secretaría de Estado de Investigacion, Desarrollo e Innovación nos hará llegar la RESOLUCIÓN POR LA QUE SE MODIFICAN LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS POR LAS QUE SE CONCEDEN AYUDAS..." Impresionante. Era una resolución definitiva... pero poco, por lo que se ve. En todo caso, da igual. Te concedo una ayuda para un proyecto, tú lo haces (bien o mal, porque eso nadie lo evalúa) y una vez terminado, te cambio las condiciones en las que te lo concedí hace años. ¿A que mola?
- "No se debe considerar que los requisitos de publicidad sean imposibles de cumplir por el hecho de no haberlos cumplido antes de la finalización de los mismos." No tengo palabras. Esto habla por sí solo.
De verdad, amigo lector, muchos investigadores investigamos porque nos gusta. Es verdad. Ganamos lo que ganamos, que en España no es para echar cohetes, pero como nuestra sufrida vicepresidente Sáenz de Santamaría no nos quejamos del sueldo. Incluso, aunque nuestro amado editor Antonio Cabrales y yo nos quejemos de las justificaciones de los gastos, ya estoy dispuesto a no quejarme. Pero que me digan que me conceden un proyecto en una convocatoria, me den el dinero, me lo gaste para hacer el proyecto, y una vez terminado me digan que me cambian las condiciones en las que me lo concedieron y que he de hacer no sé qué papeles so pena de tener que devolver el dinero, es superior a mis fuerzas, y a las de los investigadores del CSIC. Claro, luego es una leyenda urbana, pero cada vez se van más. ¿Cómo no se van a ir? ¿Cómo no se van a ir a un sitio donde, cuando menos, haya seguridad jurídica? Pues así estamos, amigo lector, así estamos. Aquí le dejo con mi depresión por los investigadores del CSIC, y por la carta, donde queda claro que o los que gestionan la investigación son unos ineptos y no saben qué requisitos les pide Europa para usar su dinero, o no lo son y tienen la poca vergüenza de intentar encajárselo al personal del CSIC. Señor, señor, cuando nos llevarás...