La prioridad política de la defensa de la competencia: una reflexión sobre las próximas elecciones generales

La prioridad política de la defensa de la competencia: una reflexión sobre las próximas elecciones generales

Por Javier Campos y Juan Luis Jiménez Por mucho que a algunos nos cueste (más que a otros) reconocerlo, los economistas somos animales políticos en todos los sentidos, aristotélicos o no, del término. Es inevitable que una disciplina como la nuestra – preocupada y ocupada en analizar cómo se asignan los recursos en la sociedad [leer más ...]

¿Hay que suprimir las autoridades autonómicas  de defensa de la competencia?

¿Hay que suprimir las autoridades autonómicas de defensa de la competencia?

Recientemente la prensa se ha hecho eco de la noticia que tres Comunidades Autónomas (Madrid, Castilla la Mancha y Castilla León) estaban considerando eliminar los Tribunales de Defensa de Competencia autonómicos para reducir gastos.(Ver la noticia aquí , algún comentarista había planteado ya antes la conveniencia de una mayor transparencia y responsabilidad del Tribunal de [leer más ...]

¿Mejora la efectividad de la política de competencia tras reformar las autoridades de la competencia?

¿Mejora la efectividad de la política de competencia tras reformar las autoridades de la competencia?

Por Joan-Ramon Borrell, Carmen García y Juan Luis Jiménez La política de defensa de la competencia y las autoridades que la sustentan son actores clave en la consecución de dos objetivos socialmente deseables: por un lado, la política de competencia sustenta el crecimiento económico; por otro, promueve la estabilidad democrática mediante la prevención de la [leer más ...]

Reformar la política de competencia para mejorarla: esa es la difícil cuestión

Reformar la política de competencia para mejorarla: esa es la difícil cuestión

Por Joan-Ramon Borrell, Carmen García y Juan Luis Jiménez. La política de competencia ofrece un interesante caso de estudio del dilema del reformista: cómo modificar las instituciones y conseguir las deseadas mejoras en las políticas. Las reformas son procesos complejos que tienen elementos de modernización y creación disruptiva, pero también un “lado oscuro”: abren la [leer más ...]

Asuntos económicos para una campaña electoral (II): Políticas de competencia, infraestructuras y cambio climático

Asuntos económicos para una campaña electoral (II): Políticas de competencia, infraestructuras y cambio climático

Continuamos hoy con la segunda entrada de la serie iniciada ayer, señalando tres nuevas cuestiones económicas clave que afronta nuestro país. Se trata de las políticas de defensa de la competencia, las infraestructuras y la lucha contra el cambio climático. Estos asuntos tan importantes tampoco están siendo apenas debatidos en la precampaña y la campaña para [leer más ...]

Encrucijadas históricas en la política de competencia europea (I)

Encrucijadas históricas en la política de competencia europea (I)

de Joan-Ramon Borrell, Juan Luis Jiménez y José Manuel Ordóñez de Haro. Tras la reciente prohibición de la fusión de las empresas Siemens/Alstom, los gobiernos alemán y francés han reaccionado de forma virulenta, proponiendo en un manifiesto que el Consejo Europeo pueda autorizar las fusiones entre empresas en contra del criterio de la Comisión Europea (véase [leer más ...]

Análisis NeG de Programas Electorales: Competencia y Regulación (I). Un paso adelante y varios hacia atrás

Una economía de mercado no puede funcionar sin una verdadera competencia entre las empresas. Esto es así en la mayor parte de los mercados y existen pocas excepciones, particularmente para productos o servicios en los que la competencia como la entendemos habitualmente no es posible y/o deseable y que a menudo llamados monopolios naturales. Estos [leer más ...]

Jueces, Derecho de la Competencia y Economía

Jueces, Derecho de la Competencia y Economía

Por Juan Delgado y Héctor Otero La reciente sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ratificando la sanción impuesta por la Comisión Europea (CE) al fabricante de microprocesadores Intel por valor de 1.060 millones de euros por abuso de posición de dominio supone un serio revés al papel del análisis económico en la [leer más ...]